Отпечатки пальцев уже не доказательство

Отпечатки Рика Джексона нашли на месте убийства его друга. Джексон категорически отрицал свою вину, но суд решил иначе: его приговорили к пожизненному заключению.
Родители преступника наняли адвоката, тот -- опытных дактилоскопистов. И они доказали, что очень похожие отпечатки пальцев принадлежали все-таки не Джексону.
Так впервые в истории криминалистики была опровергнута самая надежная, безусловная улика. И всплыла проблема, что реально никто не имеет стопроцентных доказательств того, что пальцевые узоры абсолютно индивидуальны. А также факт, что в мире нет единого метода анализа отпечатков пальцев.
Считается, что для анализа достаточно найти 8 точек совпадения отпечатка. Криминалисты Бразилии должны искать 30, Италии -- 17, Швеции -- 7. Так что эксперт вполне может допустить ошибку.
Выход специалисты видят в том, чтобы сочетать разные методы биометрии. Но покушение на дактилоскопию может вызвать настоящий бум по пересмотру уголовных дел.